{"id":335,"date":"2014-04-09T19:15:13","date_gmt":"2014-04-10T00:15:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.amdc.org.mx\/blog\/?p=335"},"modified":"2014-04-09T19:15:13","modified_gmt":"2014-04-10T00:15:13","slug":"ley-favorece-al-duopolio-televisivo-alertan-analistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.amdc.org.mx\/blog\/television\/ley-favorece-al-duopolio-televisivo-alertan-analistas\/","title":{"rendered":"Ley favorece al duopolio televisivo, alertan analistas"},"content":{"rendered":"<p><a class=\"thickbox\" title=\"tv-azteca-televisa\" href=\"http:\/\/www.amdc.org.mx\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/tv-azteca-televisa.jpg\" rel=\"same-post-335\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-336\" title=\"tv-azteca-televisa\" src=\"http:\/\/www.amdc.org.mx\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/tv-azteca-televisa.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"250\" \/><\/a><\/p>\n<p>La iniciativa de ley federal de telecomunicaciones favorece al duopolio conformado por Televisa y TV Azteca, pues no modifica la esencia del viejo modelo de comunicaci\u00f3n electr\u00f3nica del pa\u00eds, dijo Javier Esteinou, catedr\u00e1tico de la UAM Xochimilco.<\/p>\n<p>Esta iniciativa, explic\u00f3 Esteinou, es la segunda fase de la \u201cLey Televisa\u201d, ya que no promueve la competencia al dejar intocable al duopolio al no poner l\u00edmites a la concentraci\u00f3n en radiodifusi\u00f3n y no regular la preponderancia de la empresa en materia de televisi\u00f3n de paga y tampoco desarroll\u00f3 mecanismos efectivos y precisos para limitar la concentraci\u00f3n de frecuencias, el concesionamiento ni para limitar la propiedad cruzada de medios ni medidas de desinversi\u00f3n.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>\u201cRegres\u00f3 (el Estado) a convertirse en un empleado administrativo de los poderes medi\u00e1ticos\u201d, recalc\u00f3 Esteinou en el Foro de An\u00e1lisis sobre la propuesta de ley secundaria en telecomunicaciones organizada por la UAM.<\/p>\n<p>Asegur\u00f3 que el retraso del Ejecutivo de m\u00e1s de 100 d\u00edas en la entrega de la iniciativa al Congreso no fue accidental, sino fue planeada estrat\u00e9gicamente por el Estado para permitir que en este lapso de tiempo los poderes f\u00e1cticos medi\u00e1ticos, particularmente la Telecracia, en alianza con funcionarios de las Secretarias de Gobernaci\u00f3n, de Comunicaciones y Transportees, y de Presidencia, realizar\u00e1n una iniciativa a modo y en favor del duopolio televisivo y oligopolio radiof\u00f3nico.<\/p>\n<p>Por ello y debido a que el problema ya no son las precisiones jur\u00eddicas, debate de la iniciativa o ejercicios de derecho comparado, pues se ha demostrado que en el Congreso y el Ejecutivo no est\u00e1n dispuestos a escuchar, la sociedad civil es la que debe realizar una serie de acciones para la recomposici\u00f3n del proyecto de leyes secundarias en este sector, indic\u00f3 el catedr\u00e1tico de la UAM.<\/p>\n<p>En tanto, Aleida Calleja, representante en el foro de la Asociaci\u00f3n Mexicana del Derecho a la Informaci\u00f3n, destac\u00f3 que la iniciativa plantea medidas espec\u00edficas para el sector de las telecomunicaciones, pero no para radiodifusi\u00f3n.<\/p>\n<p>Con esta iniciativa, agreg\u00f3, el Ejecutivo recupera atribuciones en el control de IFT, de control de contenidos, geolocalizacion y hay faltas a la neutralidad de la red.<\/p>\n<p>Fuente | <a href=\"http:\/\/goo.gl\/YJOSXh\" target=\"_blank\">EL UNIVERSAL.mx<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La iniciativa de Ley Federal de Telecomunicaciones favorece al duopolio conformado por Televisa y TV Azteca, pues no modifica la esencia del viejo modelo de comunicaci\u00f3n electr\u00f3nica del pa\u00eds, dijo Javier Esteinou, catedr\u00e1tico de la UAM Xochimilco. Esta iniciativa, explic\u00f3 Esteinou, es la segunda fase de la \u201cLey Televisa\u201d, ya que no promueve la competencia al dejar intocable al duopolio al no poner l\u00edmites a la concentraci\u00f3n en radiodifusi\u00f3n y no regular la preponderancia de la empresa en materia de televisi\u00f3n de paga y tampoco desarroll\u00f3 mecanismos efectivos y precisos para limitar la concentraci\u00f3n de frecuencias, el concesionamiento ni para limitar la propiedad cruzada de medios ni medidas de desinversi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[116,10],"tags":[88,157,60,158,12],"class_list":["post-335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicacion-2","category-television","tag-comunicacion","tag-televisa","tag-television-2","tag-tv-azteca","tag-tv-publica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.amdc.org.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.amdc.org.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.amdc.org.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amdc.org.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amdc.org.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=335"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.amdc.org.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":337,"href":"https:\/\/www.amdc.org.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335\/revisions\/337"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.amdc.org.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amdc.org.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amdc.org.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}