Blog

El plan verde es exitoso, asegura Martha Delgado

Martes 04 de diciembre de 2012.
Phenélope Aldaz | El Universal

La secretaria del Medio Ambiente del Distrito Federal, Martha Delgado, aseguró que el Plan Verde de la Ciudad ha sido un programa exitoso, el cual tiene metas pendientes y las que deberán cumplirse dentro de los próximos 10 años.

Aseguró que los alcances de este Plan no han sido disminuidos y que, por el contrario, se ha tenido notables avances en sólo cinco años, durante la administración de Marcelo Ebrard.

“No tendría ningún sentido para nosotros disminuirle alcances al Plan Verde porque es un instrumento a 15 años. Cualquier cosa que no logramos, en realidad no es algo que no se hizo sino que se puede hacer en los próximos 10 años”, dijo.

Martha Delgado señaló que el Plan Verde es un “instrumento vivo” que la próxima administración tendrá que analizar para luego decidir si es necesario modificar, sumar o restar metas.

“Es un instrumento vivo que tiene que revisarse y que evidentemente el siguiente sexenio tendrá que analizar cuáles son los instrumentos ambientales que van a fortalecer y por supuesto que deberán modificarle metas.

“No es un instrumento terminado, pues está en proceso permanente de construcción”, expresó.

Dijo que en septiembre de este año, el jefe de gobierno envió una iniciativa de reformas a la Ley Ambiental, a través de la cual se busca institucionalizar el Plan Verde como un instrumento de acción a largo plazo, que se encuentra en la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea Legislativa, donde analizan su viabilidad.

El domingo, EL UNIVERSAL publicó que de acuerdo con la opinión de diversos especialistas, la actual administración dejaría pendiente en cuanto a política ambiental.

Uno de los señalamientos fue el emitido por la Directora del Programa Universitario del Medio Ambiente (PUMA), Mireya Imaz, quien aseguró que las acciones en esta materia “fueron pobres y nos quedó mucho a deber”.

Al respecto, Martha Delgado respondió que la opinión de la directora del PUMA, no fue objetiva.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *